Ante reforma a la Ley de Transparencia local, Bloque Democrático pide que comisionados del Infocol no tengan vínculos políticos

La diputada local del Partido Acción Nacional (PAN) y titular de la Comisión de Anticorrupción y Transparencia, Priscila García, informó que este miércoles (9 de mayo) se pretenden derogar y reformar un par de fracciones del Artículo 79 de la Ley de Transparencia que hace referencia a los requisitos que debe cumplir quien pretenda ser comisionado o comisionada del Infocol.

Ante dicha iniciativa de reforma, el Bloque Democrático por Colima, conformado por diputados locales del PAN y PRI, Verde Ecologista y el PES, hicieron una solicitud para que comisionados del Infocol no tengan vínculos políticos, pues al pretender derogar la fracción novena y reformar la fracción 10, se abre abre la posibilidad a ello y considera que se debilita al instituto.

En el artículo 79, explicó García, se indica que para ser comisionado se requiere no haber ocupado un cargo directivo en algún partido o asociación política o haber participado como candidato en algún cargo de lección popular durante al menos dos años previos a la fecha de la convocatoria.

Por su parte, la fracción décima señala que no puede haber sido gobernador, diputado, alcalde, síndico, regidor, magistrado del Supremo Tribunal de Justicia del Estado, del Tribunal Electoral del Estado, del Tribunal de Arbitraje y Escalafón, ni del Tribunal Contencioso Administrativo en un plazo mínimo de tres años previos a la convocatoria.

“Esta parte en el artículo 79 la derogan, se desaparece. El artículo décimo se pretende nada más reformar (…) se abre la puerta a que participen dirigentes políticos, miembros de partidos políticos, ex regidores, ex magistrados. El sentido de la ley, el que tenga estas restricciones no es un capricho, tiene que ver con realmente darle a este organismo esa autonomía (…) no podemos permitir que se abra la puerta para que se debilite un instituto, un organismo autónomo que tiene tal importancia para estos tiempos”, dijo en conferencia de prensa.

Agregó que pese a que la reunión de comisiones apenas se llevará a cabo, el dictamen de la propuesta ya está hecho. García mencionó que el pasado 29 de abril se presentó dicha iniciativa y aseguró que no fue turnado a la comisión de transparencia, encabezada por la diputada local.

“No fue primeramente turnado a la comisión de transparencia que su servidora preside, se tuvo que mandar un oficio porque nos enteramos de manera extraoficial que se pretendía dictaminar esa iniciativa y al hacer de mi conocimiento lo pedimos por escrito porque no teníamos conocimiento, luego bajan del orden del día de la comisión ese punto y nos citan hoy”, aseguró.

Precisó que la importancia de cuestionar la situación es que se abre la puerta a que cualquier persona que no tenga una capacidad moral, política o ética llegue a tomar el control del instituto de transparencia y que con ello el estado se enfrente a una mayor opacidad.

“El permitir que el instituto de transparencia, que es un organismo autónomo, no sea conformado por (…) gente que tenga esa libertad, que no tenga esos vínculos con partidos políticos, que no haya ocupado cargos públicos recientemente, pone en peligro la función del instituto, lo contamina (…) no es conveniente para el estado”, indicó.

Asimismo, el diputado local del PRI, Hector Magaña, mencionó que en el bloque democrático se encuentran preocupados por esta iniciativa, pues aseguró que es una decisión unilateral que afecta a los intereses de las y los colimenses.

“Pretenden afectar el interés del ciudadano y de los colimenses. Hace unos días dio su informe el titular del Infocol aquí en Colima y estuvo la comisionada nacional aquí en Colima haciendo una alusión muy particular al estado de Colima por las aportaciones que ha hecho el Infocol a nivel nacional y hablaba de muchísima información que Colima ha logrado incorporar a ese gran aparato nacional de acceso a la información y creo que es debería ser el camino”, concluyó.