#ElFaro: Lo que Lorena dejó en evidencia / ¿Y lo importante para Colima, diputad@s?
LO QUE ‘LORENA’ DEJÓ EN EVIDENCIA Resultó irónico que este jueves, 19 de septiembre, una fecha que, por el sismo de 1985 que devastó la Ciudad de México se suele destinar a hacer simulacros y poner a prueba los protocolos de protección civil por movimientos telúricos, éstos se tuvieran que suspender por un fenómeno también natural pero de otra categoría: hidrometeorológico.
Así es que sin simulacros y con mucha realidad, la protección civil del estado fue puesta a prueba por el paso de Lorena —en un lapso como tormenta y en otros momentos bajo la categoría de huracán—, y se vio que está razonablemente bien organizada entre las dependencias de los tres órdenes de gobierno: el saldo blanco en cuanto a pérdidas humanas siempre será el objetivo primordial y, hasta el momento, se ha cumplido.
Pero lo que también quedó en evidencia es que el estado tiene profundas carencias de infraestructura: el trabajo que se tiene que hacer para que el río Marabasco no se desborde e inunde plantaciones y predios de la gente que vive junto a su cauce, hace mucho que se sabe que se tiene que hacer y no se ha hecho.
Otro es que diversas lluvias han mostrado que ríos y arroyos que atraviesan las ciudades carecen de infraestructura adecuada para encausarlos, y que faltan colectores pluviales y obras en los drenajes en diversos puntos de las zonas urbanas.
Esto pasó de nuevo con Lorena (y antes con Patricia, Manuel, Jova y otros) y seguirá pasando mientras no se aterricen las obras necesitadas, y un plan para obtener los recursos financieros que se requieren para realizarlas.
No es algo muy complicado, no es algo de física cuántica; es algo de aritmética, de pesos y centavos… y, obviamente, es algo también sobre prioridades.
¿Por qué esto? En días recientes, EstaciónPacífico.com ha publicado que la iniciativa que presentó el Ejecutivo federal, encabezado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, para reformar la Ley Federal de Derechos propone un cambio radical en la manera en que se ejercen los recursos del Fondo Minero, perdiendo potencialmente —si no se le pone algún ‘candado’— el enfoque local con el que fue creado, que buscaba de alguna manera reparar los daños o compensar a las demarcaciones donde se genera la riqueza minera, y que previamente no se beneficiaban de manera directa y sustancial de esta actividad.
Antes, también publicó que hay una iniciativa de modificación al IEPS para dar posibilidades de competir a las cerveceras artesanales frente a los grandes emporios industriales, pues en Colima está ubicada la segunda empresa más importante del país en esta categoría.
Pero también hay otros temas: en la propia Ley Federal de Derechos hay planteamientos de cambios en materia marítima y comercial que pueden tener implicaciones para el estado.
Y la verdad es que en estos tres ejemplos y en otros temas importantes para Colima, de los legisladores federales ni sus luces. Ni para qué mencionamos los nombres, saben quiénes son: tres senador@s y cinco diputad@s. A ellos, este amable recordatorio.
*Tip: si nos pasan su celular, agregan el de EstaciónPacífico (312-171-0598) y nos mandan un mensaje, los suscribimos a nuestra lista de difusión. En una de esas, sacan ideas.
