El coordinador de la bancada de Morena en el Congreso del Estado, Vladimir Parra, consideró que tanto la autorización que el Legislativo local dio al Gobierno del Estado para solicitar uno o varios créditos por hasta 740 millones de pesos, como los cambios que se realizaron semanas atrás en la presidencia de la Comisión de Gobierno Interno, representan un “pacto de impunidad” entre los legisladores que votaron a favor de esas dos situaciones y el gobernador Ignacio Peralta.
De acuerdo con Parra, en el que llamó un “pacto por Nacho”, también se vislumbra la participación de algunos diputados locales del PT, quienes si bien no votaron a favor del empréstito, sí validaron las minutas que avalaban la solicitud de crédito y también se pronunciaron a favor del cambio en Gobierno Interno.
“Yo lo he dicho, este cambio está relacionado con un pacto, un pacto de impunidad, el pacto por Nacho, similar al pacto por México, ese que hizo Peña Nieto, y es algo similar aquí en Colima. Participa el PRI, el PAN, Movimiento Ciudadano y se ha sumado una parte del PT y el Verde”, dijo vía telefónica a Miguel Ángel Vargas de EstaciónPacífico.com.
Recomendamos: 8 diputados de Colima firman acción de inconstitucionalidad contra crédito
Con medidas cautelares a favor de diputados de Morena, TEPJF ‘regañó a Nacho’: Vladimir
Parra afirmó que las medidas cautelares que la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) dictó para la protección de los legisladores locales Claudia Aguirre, Mayra Villalvazo, Araceli García, Ana Karen Hernández, Blanca Livier Rodríguez, Arturo García Arias y el propio coordinador de Morena —quienes iniciaron un juicio para la protección de los derechos político electorales—, viene a significar un “regaño” para Peralta.
“En palabras sencillas, regañaron al Gobierno del Estado y emitieron medidas cautelares a favor de nosotros (…) Se ordena al Gobierno del Estado, a través de la Secretaría de Seguridad Pública, para que se abstenga de realizar cualquier acto de violencia en contra de las personas promoventes”, apuntó.
El líder de la bancada de Morena en el Legislativo local negó que el hecho de que el expediente hubiera sido turnado de la Sala Superior a la Sala Regional Toluca implicara que este tribunal hubiera “bateado” el reclamo de los diputados —como interpretaron, según señaló, algunos medios locales—, sino que el documento seguirá su curso hasta que se resuelva en definitiva el fondo del asunto en la referida Sala Regional.
“Lo manda a la Sala Regional, algunos medios del viejo régimen empezaron a publicar que nos bateaban. No es lógico, por el contrario (…) El Tribunal lo manda a Toluca, pero no dice que es improdecente”, destacó.