Que la Federación mire a los municipios antes de ‘borrarlos’ del Fondo Minero: Lilia
La iniciativa del presidente Andrés Manuel López Obrador que propone redireccionar los recursos del Fondo Minero, que en el esquema previo van a estados y municipios, y enviarlos directamente a dependencias federales, genera preocupación en las localidades colimenses que eran beneficiadas con estos ingresos.
El gobernador Ignacio Peralta y la presidenta municipal de Minatitlán, Lilia Figueroa, manifestaron por separado preocupación ante la posibilidad de que este planteamiento sea aprobado por la Cámara de Diputados, por considerar que corre riesgo el enfoque de desarrollo local.
La alcaldesa de la demarcación minera pidió al Gobierno de México que antes de ejecutar dicha modificación en la forma en la que se ministran esos recursos, “voltee a ver a los municipios” para que se dé cuenta de que no en todos se hizo mal uso del Fondo Minero.
“Que el gobierno federal realmente voltee a ver a los municipios y vea la realidad que tenemos y no que se interprete que se hizo mal uso de ellos, o que no se está trabajando. Que lo vean, que vayan a los municipios y se den cuenta de cómo se está trabajando”, dijo vía telefónica a EstaciónPacífico.com.
“Es preocupante, no es cualquier cosa. Desde el punto de vista social, vienen a perjudicar a los municipios con esta iniciativa. Espero que haya una modificación y que no pase como está planteando el presidente de la República. Desde luego que pasan a perjudicar a municipios como el nuestro, porque si bien es una ley que entró en vigor no hace mucho y apenas está dando frutos, es cortarla de tajo y sin haber visto siquiera los beneficios que pueden dar”, añadió.
Figueroa pidió conformar un frente común con los municipios y los gobiernos estatales que se verían afectados con esa disminución de recursos federales.
“Es una preocupación enorme de nosotros, creo que debe ser también del Gobierno del Estado porque hay ciertos millones que les radican a ellos y creo que tenemos que hacer un frente común con los municipios que tienen o que pudieran tener esta problemática”, señaló.
La presidenta municipal consideró que antes de dar marcha atrás al enfoque local del Fondo, el Gobierno de México podría revisar de forma más eficiente la aplicación de los recursos.
“Puede haber mejor fiscalización de los órganos correspondientes antes de que a los municipios nos dejen sin este recurso, que somos los afectados por las mineras, en este caso nosotros, con la minera más grande, Peña Colorada, que si bien tenemos muchos beneficios como empleo, apoyo social de una empresa tan grande, no dejamos de tener consecuencias de deterioro ecológico y todo lo que conlleva tener una industria como la que tenemos en nuestro municipio”, explicó.
La alcaldesa señaló que en la iniciativa del presidente hay vacíos legales, pues no le queda claro cómo hará la Secretaría de Educación Pública (SEP) para aplicar los recursos como indica la propuesta de redacción para el artículo 271 de la Ley Federal de Derechos (temas de obra pública, salud, movilidad), si entre sus facultades no se encuentra realizar gestiones en todas esas áreas.
“No queda claro lo que la SEP haría con este recurso. La reglamentación se sale de contexto y habría que hacer una serie de reformas a la iniciativa para que pudieran aplicarse, pero desde luego que el hecho de que el gobierno federal a través de la SEP administre esos recursos es preocupante”, manifestó.
“Dejan en indefensión a los municipios porque no sabemos si se aplicarán al municipio o al estado donde están las mineras o se aplicará a todos los estados aunque no tengan esta extracción minera”, agregó.
Recomendamos >> ‘Preocupante’ que el Fondo Minero pierda el enfoque local: Especialista
El gobierno federal propuso como parte del Paquete Económico 2020 entregar los recursos del Fondo Minero —designados para mejorar el entorno de los habitantes en las zonas donde se realizan este tipo de actividades de extracción— directamente a la SEP y a la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP), y ya no a los estados y municipios como sucedió desde su creación en 2014 y hasta 2017, cuando se distribuyó a Colima un monto de 70.5 millones de pesos (26.5 millones al Gobierno del Estado, 41.5 millones a Minatitlán, y el resto a otros cinco municipios). El monto correspondiente a 2018 está en litigio en la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), puesto que gobiernos locales se opusieron a la intención de la administración de López Obrador de entregar los recursos directamente a la población por medio del programa ‘Tandas del bienestar’.
Este miércoles, el Senado de la República exhortó a la Secretaría de Economía a aplicar el Fondo Minero de 2020 de acuerdo con lo establecido en la Ley Federal de Derechos, para estados y municipios mineros.
✅ Se aprueba acuerdo que exhorta a @SE_mx a aplicar los recursos del Fondo Minero, de conformidad con lo establecido en la Ley Federal de Derechos y en coordinación con las entidades federativas y municipios mineros.
— Senado de México (@senadomexicano) September 18, 2019
¿El dinero para qué?
La alcaldesa de Minatitlán destacó que con los recursos del Fondo Minero tenían proyectado resolver problemáticas relacionadas con los servicios públicos en diversas zonas del municipio. Mencionó que debido a la generación de empleos por parte de la minera Peña Colorada, muchas personas han llegado a la localidad y se han generado varias colonias nuevas, de las cuales al menos cuatro no están municipalizadas, crecimiento que calificó como “desmedido y sin ninguna planeación”.
“Minatitlán ha crecido sin ton ni son, colonias aquí, colonias allá, fuera del programa parcial de urbanización, sin servicios públicos, drenaje, agua, alcantarillado, todo lo que es vital para una colonia. Ahorita estamos en una situación compleja que a corto y a largo plazo nos dará problemas muy serios. Ahí es donde queremos enfocar estos recursos, porque hay un crecimiento desmedido y sin ninguna planeación”, describió.
En Colima, la empresa más importante del sector es Peña Colorada —consorcio de ArcelorMittal y Ternium—, que realiza desde 1975 en Minatitlán actividades de explotación de mineral de hierro, sector donde es una de las principales productoras del país.
En Colima el Fondo Minero se aplicó con responsabilidad: Nacho
El gobernador Ignacio Peralta dijo que en la entidad el Fondo Minero se aplicó con responsabilidad y en beneficio de los ciudadanos. Manifestó preocupación por que se quite a los ayuntamientos mineros la posibilidad de mejorar sus demarcaciones con los recursos de la extracción.
“En Colima, el Fondo Minero se aplicaba con responsabilidad, en beneficio de los ciudadanos. Me preocupa que se les quite la oportunidad a los ayuntamientos mineros, el espíritu de la reforma, que era compensar a los ayuntamientos mineros con los propios recursos de la minería, permitía a los ayuntamientos tener recursos hacer obra que beneficie a los ciudadanos”, refirió este miércoles al finalizar una rueda de prensa en Casa de Gobierno.
