#ElFaro | Manzanillo no requiere pleitos / Recorte a partidos: 2 caras de la moneda
PRESIDENTA, MANZANILLO NO REQUIERE PLEITOS Para un pleito se requieren dos, pero parece que la presidenta municipal de Manzanillo, Griselda Martínez, ha tenido en un año de administración más facilidad que el Canelo en toda su carrera para encontrar rivales a modo para echarse un tirito.
Basta ver la última semana: primero el pleito fue con los diputados locales por diferendos en torno a decisiones que se deben tomar en el seno del Consejo de Administración de Capdam; luego fue con la Secretaría de Turismo estatal, que encabeza Mara Íñiguez, por un evento de promoción en Guadalajara, y más recientemente con los regidores de oposición por la falta de una de reunión de cabildo en tiempo y forma para aprobar una propuesta de Ley de Ingresos del municipio.
De este último tema, algunos leen que en realidad no fue ni que a la alcaldesa le ganara el coraje, ni la soberbia ni las ganas de pleito, sino que amagó con la reunión y luego pugnó para que no se diera porque así aseguraba que se mantenga vigente la Ley de Ingresos, y que con ello no le tomen la palabra el resto de los regidores en materia de la eliminación del Derecho de Alumbrado Público, que le restaría una buena cantidad de recursos a las arcas municipales.
Haiga sido como haiga sido, ojalá pronto Doña Griselda —sin dejar de decir lo que piensa y de ser franca— logre evitar los pleitos estériles y conseguir aliados en aras de lograr resolver problemas para los manzanillenses, que al fin y al cabo es la chamba para la que la contrataron los ciudadanos.
El dictamen implica modificar la Constitución, para lo cual requieren el respaldo de dos terceras partes de la Cámara baja y del Senado, así como del aval de la mitad de los congresos de los estados, que en principio parece difícil porque en comisiones sólo fue respaldado por Morena y Encuentro Social, quienes juntan menos del 57% del total de diputados y aún menos de los senadores.
El diputado Delgado, coordinador de Morena, señaló que los que se oponen a esta medida son “los partidos que están acostumbrados al despilfarro, al desperdicio de recursos públicos, que durante muchos años han lucrado con esto”, en línea con lo expresado por Andrés Manuel López Obrador, incluso desde antes de llegar a la Presidencia, y con el sentir de muchos ciudadanos, quienes encuesta tras encuesta manifiestan su poco aprecio por su papel en el sistema político como actualmente está planteado.
En la otra cara de esta moneda, líderes de los otros partidos y consejeros electorales han advertido sobre las potenciales afectaciones de este tipo de determinaciones, pues aseguran que podrían llevar al colapso financiero a algunos emblemas, lo cual en última instancia distorsionaría la pluralidad de la vida política del país, o podría propiciar que recurran a financiamiento ilícito (¿mismo actualmente no ocurre?).
Los que más resentirán el impacto serán los partidos con precario financiamiento local o carentes de él, que al ver mermada la ‘llave’ federal, estarían condenados a hacer política sin dinero… ¡Oh, ahora ¿quién podrá ayudarlos?!
