‘Derecho inviolable’ la confidencialidad de pacientes con Covid-19 en Colima: Salud
El epidemiólogo de la Secretaría de Salud estatal, Rodolfo Flores García, dijo que no es posible revelar la identidad de las cuatro personas contagiadas con coronavirus (Covid-19) en Colima puesto que la confidencialidad de los pacientes es un “derecho inviolable”.
Flores García recalcó que los datos personales de los contagiados permanecerán confidenciales para protección de los mismos pacientes.
“La identidad de los pacientes no se va a revelar, es un derecho inviolable”, dijo este lunes en la conferencia de prensa virtual del Gobierno de Colima, donde también estuvo presente la secretaria de Salud, Leticia Delgado.
“La confidencialidad del paciente es un derecho inviolable, no se va a revelar su identidad, con o sin el consentimiento de donde viven estas personas la protección es la más importante, por lo tanto las medidas de prevención como es el lavado de manos, el estornudo de etiqueta, como acudir a consulta en caso de síntomas graves es la diferencia”, explicó.
El epidemiólogo estatal consideró que en lugar de evitar los sitios donde residen las personas que han dado positivo por Covid-19 en la entidad, es importante poner atención a las medidas de prevención emitidas por las autoridades en materia de salud.
Hasta el último reporte de la Secretaría de Salud local presentado este domingo, en Colima se tiene registro de cuatro casos confirmados de Covid-19, de los cuales dos ya se encuentran recuperados, 14 son sospechosos y 39 han resultado negativos. El primer caso positivo en la entidad se confirmó el pasado 17 de marzo; el segundo el 21 de marzo; el tercero el 31 de ese mismo mes, y el cuarto el 2 de abril.
Lee: Salud estatal confirma cuarto caso de Covid-19 en Colima
Respecto al primer caso, en redes sociales circularon imágenes falsas sobre la supuesta identidad de la persona que había dado positivo, quien supuestamente se encontraba en un bar de la capital unos días antes de confirmarse con Covid-19.
Por otra parte, del tercer caso también se difundió información falsa, ya que había versiones que señalaban al esposo de la diputada local Araceli García Muro como la persona que portaba el virus, lo cual fue desmentido por la propia legisladora.
Dale «Me gusta» aquí.
Hay más periodismo serio esperándote.
