Por caso de acoso sexual en secundaria Mario Anguiano, CDHEC dio ‘vista de oficio’ a la FGE

Roberto Ramírez, presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de Colima (CDHEC), dijo que luego de que las alumnas de la secundaria, Mario Anguiano, se manifestaran para acusar a uno de sus profesores de acosarlas sexualmente, este organismo, inició la apertura de un expediente de queja por oficio y al ser menores de edad las denunciantes, se dio vista a la Fiscalía General del Estado (FGE), la Secretaría de Educación local y la Procuraduría de Protección de Niñas, Niños y Adolescentes (Pronna).

“En el caso de la secundaria Mario Anguiano, estamos hablando de que son mujeres menores de edad, son niñas y requieren una atención y acompañamiento más particularizado (…) aquí si requiere acompañamiento, que le demos vista a las autoridades para que de oficio entren en el conocimiento del tema para que se investigue y se sancione (…) más allá de que quede al libre albedrío de las personas afectadas si denuncian o no, en este caso sí se le debe de dar un acompañamiento, se deben de abrir los expedientes respectivo e imponerse las sanciones que correspondan porque estamos hablando de niñas, de menores de edad”, comentó en entrevista con Estación Pacífico.

Dijo que hasta el momento los padres y madres de familia de las menores afectadas no se han acercado a la comisión, aunque independientemente de esto, el organismo sigue conformando el expediente que sustente los hechos denunciados.

“No tenemos ningún requerimiento por parte de padres de familia para integrarse en las carpetas o abramos algún expediente de manera particular (…) hasta este momento no tenemos interacción directa con los padres de familia”, afirmó.

Cuestionado sobre la actuación de la Secretaría de Educación local en el caso de este profesor acusado por las alumnas de la secundaria, Mario Anguiano, que ya había sido señalado por este misma conducta pero en 2020 y por las alumnas de la secundaria, Enrique Corona Morfin, Ramírez, detalló que el expediente de lo sucedido en ese entonces tendrá que culminar en una recomendación de la Comisión, pues el actuar de la dependencia en ese entonces no fue correcto.

“En este asunto, algo que sucedió y es el status que guardaba el expediente, no se apersonaron los padres de familia, se atravesó toda esta situación de la pandemia y ya no le dieron continuidad los padres de familia, entonces en la investigación al ser menores de edad, la comisión en ese momento le dio vista a Pronna para poder continuar con la investigación, debido a la inactividad de labores de diferentes dependencias también se retrasó la intervención de Pronna en el expedientes, situación similar sucedió en la Fiscalía del Estado porque en el expediente que tenemos nosotros, tenemos evidencias de que hubo denuncias que se presentaron y también tenemos evidencias de que la Secretaría de Educación actuó en concordancia con los hechos suscitados”, manifestó.

“Al maestro involucrado de esos hechos de la secundaria Corona Morfin, lo separaron de su escuela y fue cuando lo reubicaron en la secundaria Mario Anguiano (…) en esta decisión que se toma de reubicar un maestro con un antecedente de riesgo para las jóvenes, para las niñas, las mujeres por este tipo de violencias que se ejercen en contra de ellas, desde luego que la actuación fue incorrecta porque no puedes mover a un agresor de una escuela y moverlo a otra poniendo en peligro a otras niñas (…) en este asunto va a terminar en una recomendación”, agregó.